EC粗利率の改善ガイド｜因数分解とコスト削減で収益性を高める方法

はじめに

「売上は伸びているのに、利益が増えない」
「広告費と物流費を払うと、粗利がほとんど残らない」
「粗利率を改善したいが、どこから手をつければよいか分からない」

これらはEC事業の収益性に悩む経営者・EC事業責任者の声です。

GMV（流通総額）は右肩上がりでも、決済手数料・物流費・広告費・カスタマーサポートコストが積み上がり、営業利益率が一桁前半に張り付く。

現場ではよく見かける光景です。

粗利率の改善が難しい理由はシンプルで、原価率だけの問題ではないからです。

たとえば、売価設定、商品原価、物流・配送コスト、カスタマーサポート工数、決済手数料、広告・販促費などです。

この6つが複雑に絡み合っており、どれか一つを下げれば済むという構造ではありません。
安易な値上げや原価圧縮は、顧客離れや品質劣化を招き、収益性をかえって悪化させることもあります。

本記事では、EC粗利率を構成する要素を6つに分解し、それぞれの改善余地と打ち手を解説します。
業界ベンチマーク、優先順位の付け方、現場で陥りがちな失敗、実行ステップまで、収益性の高いEC事業を作るための実務情報をまとめました。

目次

1. EC粗利率の定義と業界ベンチマーク

2. EC粗利率を悪化させる6つのコスト要因

3. 要因1：売価戦略の見直し

4. 要因2：商品原価の最適化

5. 要因3：物流・配送コストの圧縮

6. 要因4：カスタマーサポートの効率化

7. 要因5：決済手数料・プラットフォーム手数料の見直し

8. 要因6：広告費・販促費の効率化

9. 粗利率改善の優先順位と実行ステップ

10. 粗利率改善で陥りがちな5つの失敗パターン

11. まとめ

---

【無料相談】EC事業の収益性改善をご支援します EC粗利率の現状診断から改善ロードマップの設計まで、Shopifyの専門家が無料でご相談を承ります。貴社の事業規模・商材に合わせた個別アドバイスをご提供します。
 [無料で相談する]　[資料をダウンロード]

---

1. EC粗利率の定義と業界ベンチマーク

改善の議論に入る前に、「そもそも粗利率とは何を指すのか」「どの水準を目指すべきか」を解説しておきます。EC事業では、会計上の粗利率と実務的に管理すべき「貢献利益率」を使い分けるのがポイントです。

1-1. 粗利・粗利率の基本定義

粗利（売上総利益）は、売上から売上原価を差し引いた金額です。粗利率は、売上に対する粗利の比率を示します。

粗利＝売上高 − 売上原価
粗利率（%）＝（粗利 ÷ 売上高）× 100

ここで言う「売上原価」は、会計上は仕入原価・製造原価のみを指すのが一般的です。ただし、EC事業として実態を把握する際は、物流費・決済手数料・広告費も含めた「実効粗利率」「貢献利益率」で見るほうが、意思決定の役に立ちます。

1-2. 会計上の粗利率と実務上の貢献利益率

EC事業では、以下のように2つの指標を使い分けるのが実務的です。

会計上の粗利率が40%でも、物流費・決済手数料・広告費を差し引くと貢献利益率が10%を切る。こうした事例は実務上よく見かけます。

EC事業者が日々の意思決定で見るべきは、後者の数字です。

1-3. 業種別の粗利率ベンチマーク

EC事業の粗利率は業種によって大きく異なります。経済産業省や業界団体の公開データ、各社IRをもとに整理した目安は以下のとおりです。

出典：経済産業省『電子商取引に関する市場調査』（2024年）、各業界団体の公開資料、主要EC事業者IR情報をもとに整理。実数は事業構造により大きく異なるため、自社の数値を業種平均と比較する際の参考値として活用してください。

1-4. 健全なEC事業の収益性指標

業種ごとの粗利率に加え、EC事業として持続可能な営業利益率の目安も押さえておきます。

これらの数値は業種・事業フェーズで振れ幅がありますが、目安として「貢献利益率が20%を切ったら改善が急務」「営業利益率が5%未満なら抜本的な見直しが必要」というラインで線引きできます。

2. EC粗利率を悪化させる6つのコスト要因

EC事業の粗利率を悪化させる要因は、大きく6つに分解できます。それぞれが粗利率にどの程度効いているかを把握することが、改善施策の優先順位付けの第一歩です。

2-1. 6つのコスト要因の全体像

「自社にとってどのコストが最も重い負担か」「どこに改善余地が大きいか」で優先順位を付ける。これが粗利率改善の正攻法です。

2-2. 因数分解による問題の可視化

粗利率改善は、「漠然と利益が出ない」状態から「どのコストが・どれだけ・どう改善できるか」へ分解することで、初めて打ち手が見えてきます。

営業利益＝売上 −（仕入原価 ＋ 物流費 ＋ CS費 ＋ 手数料 ＋ 広告費 ＋ 固定費）

各項目の現状値・業界ベンチマーク・改善目標を整理した一覧表（コスト要因分析シート）を作ると、ボトルネックが浮かび上がります。

2-3. 自社の粗利率を分解する手順

以下の手順で、自社の粗利率を6要因に分解してみましょう。

1. 直近12ヶ月の売上・コスト明細を集計（会計データ＋EC運用データ）

2. 6要因ごとに金額・売上対比比率を算出

3. 業界ベンチマークと比較し、超過している要因を特定

4. 超過幅が大きい順に改善優先度を設定

この棚卸しを飛ばして「物流費を下げよう」「広告費を絞ろう」と打ち手から入ると、改善余地の大きい別の要因を見落とすリスクがあります。

3. 要因1：売価戦略の見直し

粗利率改善で最もインパクトが大きい打ち手が、売価の見直しです。価格を1%上げれば、原価率が下がるのと同じ効果が即座に売上総利益に反映されます。

ただし、安易な値上げは顧客離れを招くため、戦略的な設計が欠かせません。

3-1. 値上げが粗利率に与えるインパクト

価格を1%引き上げた場合の粗利率への影響を試算してみます。

• 売上1億円、粗利率40%（粗利4,000万円）の事業

• 価格1%値上げ → 売上1.01億円、粗利4,100万円（変動費が変わらない場合）

• 粗利率：40.6%（＋0.6ポイント）

数字上のインパクトは小さく見えますが、営業利益ベースで考えると効果は大きく出ます。営業利益率5%の事業が1%値上げに成功すれば、営業利益は2割増しになる計算です。

3-2. 値上げを成功させる4つの設計

価格設定を見直す際は、以下の4点を組み合わせて顧客離反を最小化します。

1. 段階的な値上げ：一度に大幅な値上げをせず、年1〜2回の小幅な調整を積み重ねる

2. 付加価値の明示：素材・原産地・製造工程・保証など、価値を裏付ける情報をLPに反映する

3. プレミアムラインの新設：既存商品を据え置き、新たに上位ラインを投入することで平均単価を引き上げる

4. セット販売・バンドル化：単品より単価が高くなる組み合わせ販売で、顧客あたりの粗利額を引き上げる

3-3. 送料・送料無料ラインの最適化

EC事業の収益性を大きく左右するのが、送料設計です。安易な「全品送料無料」は、粗利を削る最大要因の一つになりがちです。

• 送料無料ラインの設定：客単価×1.3〜1.5倍を送料無料の閾値に設定し、アップセルを促す

• 地域別送料の導入：北海道・沖縄・離島など配送コストが高い地域は実費に近い設定にする

• ポスト投函可能商材の活用：ネコポス・クリックポストなど低単価配送が使える商材は明確に分ける

3-4. 割引・クーポンの粗利インパクト管理

「常時10%OFFクーポン」「会員特典で20%OFF」のような恒常的な割引は、粗利率を構造的に悪化させます。割引運用は以下の観点で管理してください。

• 割引適用後の粗利率を個別商品単位で把握する

• セール時の割引率上限を事前にルール化する（例：粗利率40%未満の商品は20%以上の割引禁止）

• クーポン発行と引き換えにLINE登録・メアド登録など長期資産を取りに行く設計にする

4. 要因2：商品原価の最適化

商品原価は粗利率に直接効く要因ですが、品質を損なわずに下げるのは難易度の高い領域です。仕入条件の見直し、SKU整理、自社製造化など、複数のアプローチを組み合わせて取り組みます。

4-1. 仕入条件の見直し

仕入原価の交渉余地は、年商規模が増えるほど大きくなります。

• 発注ロット拡大による単価交渉：月次・四半期単位でのまとめ発注で単価を引き下げる

• 複数サプライヤーの比較：年1回程度、相見積もりで現行サプライヤーの妥当性を検証する

• 為替・原材料市況のモニタリング：輸入品の場合、円高局面での仕入前倒し・在庫積み増しが粗利改善につながる

• 支払サイトの調整：仕入先との関係性を踏まえ、現金払いで仕入価格交渉する選択肢も検討

4-2. SKU整理による在庫回転率改善

売れていないSKUが在庫として滞留すると、保管費・廃棄ロス・機会損失で粗利を削ります。

• ABC分析で売上構成比上位80%を担うSKU（A品）を特定

• 売上構成比下位5〜10%のSKU（C品）を統廃合または廃番

• 在庫回転日数を業種平均（一般的に60〜90日が目安、出典：流通業界統計）と比較し、超過SKUを優先的に整理

SKU数を絞ると、仕入の集中度が上がり、サプライヤーとの交渉力も強化されます。

4-3. PB（プライベートブランド）化・自社製造への移行

仕入販売型のEC事業が粗利率を大きく改善するレバーが、PB化・自社製造への移行です。

• OEMによるPB商品開発：他社製品をPB化することで粗利率を10〜20ポイント改善できる場合がある

• 企画から関わる商品開発：差別化と粗利の両立が可能だが、開発投資・在庫リスクが伴う

• D2Cブランドの構築：中長期的に粗利率60〜70%水準を目指せる事業構造への転換

PB化・自社製造は初期投資・販売リスクが伴うため、まずは既存仕入商品の売れ筋カテゴリから着手するのが定石です。

4-4. 廃棄ロス・在庫評価損の削減

季節商品・トレンド商品は、売れ残りリスクが粗利を圧迫します。

• 需要予測の精度向上：過去販売データ＋季節要因＋トレンド指標で発注精度を上げる

• アウトレットチャネルの整備：シーズン後の売れ残りを廃棄せず、定期的な在庫処分セールで現金化する

• 少量・多頻度発注への移行：在庫リスクを下げるためロットを小さくし、リードタイムの短いサプライヤーを併用する

5. 要因3：物流・配送コストの圧縮

EC事業の粗利を大きく削るコストの代表が、物流・配送費です。売上対比で8〜15%を占めることも多く、ここを1〜2ポイント改善するだけで、事業全体の収益性は大きく変わります。

5-1. 配送業者との契約見直し

配送業者の契約条件は、年商規模の拡大とともに見直し交渉が可能になります。

• 複数業者の併用：ヤマト運輸・佐川急便・日本郵便など複数業者と契約し、配送先地域・商材ごとに使い分ける

• 年間出荷量に応じた料金交渉：月間出荷数1,000件・5,000件・10,000件など、段階的に交渉ラインが存在する

• 集荷頻度の最適化：1日1回集荷から複数回集荷に切り替えることで、リードタイム短縮と顧客満足度向上を両立する

5-2. 梱包・出荷工程の効率化

梱包資材費と作業工数は、見落とされがちですが、積み上げると無視できないコストです。

• 梱包資材の標準化：箱サイズを3〜5パターンに集約し、共通資材で大量発注する

• 3辺合計サイズの最適化：60サイズ・80サイズなど運賃の境目を意識した梱包設計

• ピッキング動線の最適化：倉庫レイアウト変更で作業工数を10〜20%削減できる場合がある

• 同梱物の見直し：チラシ・カタログなど効果の薄い同梱物を整理し、資材費・作業工数を削減

5-3. 物流アウトソーシング（3PL）の活用

自社倉庫運営から3PL（Third Party Logistics）への切り替えは、規模・成長フェーズに応じて検討に値します。

3PLへの切り替えは固定費を変動費化できる一方、長期的な総コストでは自社倉庫のほうが有利になるケースもあります。シミュレーションで5年TCO比較を行うことを推奨します。

5-4. 配送拠点の地理的最適化

全国に配送する規模になったら、配送拠点の地理的配置が物流コストに大きく影響します。

• 関東1拠点運用 → 関東＋関西の2拠点運用に切り替えることで、関西方面の配送日数短縮＋運賃削減

• 大型商品・低単価商品ほど、配送距離による運賃インパクトが大きい

• 拠点間在庫移動コストとの兼ね合いを試算する

6. 要因4：カスタマーサポートの効率化

カスタマーサポート（CS）コストは売上対比2〜5%程度ですが、対応工数が積み上がると人件費の負担が一気に大きくなります。改善の二大テーマは、問い合わせの削減と自動化です。

6-1. 問い合わせ削減の根本対策

CSコストを下げる最大の打ち手は、「問い合わせを発生させない設計」です。

• 商品ページの情報充実：サイズ表、素材詳細、使用方法、Q&Aを商品ページに集約し、購入前の疑問を解消

• 配送・返品ポリシーの明確化：FAQ、配送状況の自動通知、返品条件の事前明示で問い合わせを抑制

• マイページ機能の強化：注文履歴・配送ステータス・返品申請をセルフサービスで完結できるUIを整える

6-2. チャットボット・FAQ自動化

定型問い合わせは、チャットボット・FAQで自動化すると、対応工数を大幅に削減できます。

• FAQ整備：問い合わせ上位20問をFAQ化することで、問い合わせ件数を30〜50%削減できる場合がある

• チャットボット導入：簡単なシナリオ設計で、配送状況確認・返品申請などをセルフ完結

• AIチャットボットの活用：問い合わせ内容を理解して回答する生成AI型ボットも実用段階に入っており、CS工数の削減効果が報告されている

6-3. 返品・交換オペレーションの最適化

返品・交換は手間の割に売上に貢献しない業務ですが、顧客満足度を下げないようにバランス設計が必要です。

• 返品理由分析による商品改善：返品理由データから商品ページの説明不足・サイズ表記の不正確さを特定

• 返品送料・条件の明確化：「○日以内・未使用品のみ無料返品可」など条件をシンプルに整理

• アパレル特有のサイズ交換ニーズ：交換対応を簡素化することで、顧客満足度を維持しつつオペレーション工数を削減

6-4. CS体制のスケーラビリティ確保

事業成長に応じてCS体制を組み替えることも重要です。

• 月間問い合わせ500件未満：兼任体制で対応可能

• 月間問い合わせ500〜2,000件：専任CSメンバー1〜2名を配置

• 月間問い合わせ2,000件以上：CSアウトソーシング併用や、AI活用による生産性向上を検討

7. 要因5：決済手数料・プラットフォーム手数料の見直し

ECの収益を地味に削るのが、決済手数料・プラットフォーム手数料です。売上対比3〜8%にも上る隠れたコストで、見直しによる粗利改善余地は意外と大きい領域です。

7-1. 決済手数料の構造

EC事業者が負担する決済手数料は、決済方法によって異なります。

出典：各決済事業者の公開料金表をもとに整理（2025年時点）。実際の手数料率は、契約条件・取引規模により変動します。

7-2. 決済代行サービスの見直し

決済代行サービス（PSP）を経由している場合、年商規模が増えると料率交渉の余地が生まれます。

• 年間決済額に応じた料率交渉：年商1億円・5億円・10億円など、段階的に交渉ラインが存在する

• 複数決済代行の比較：年1回程度、相見積もりで料率の妥当性を検証する

• 直接契約と代行契約の比較：規模が大きくなれば、カード会社との直接契約のほうが低料率になることもある

7-3. プラットフォーム手数料の精査

モール出店やプラットフォーム利用にかかる手数料も、合算すると無視できないコストになります。

モールと自社ECの売上構成比次第で、プラットフォーム手数料の合計負担額は大きく変動します。自社ECへの送客強化で粗利改善を狙う事業者は、近年増えています。

7-4. プラットフォーム選定での収益性視点

EC構築・リプレイスのタイミングは、プラットフォーム手数料の構造を見直す好機です。代表的なECプラットフォームのタイプは以下のとおりです。

事業規模・粗利率・成長フェーズに応じて、適合するプラットフォーム形態は変わります。「年商規模の拡大に伴って手数料率が下がるか」「カートインから決済までシームレスで離脱率が低いか」など、収益性に直結する観点で選定することを推奨します。

8. 要因6：広告費・販促費の効率化

売上対比10〜20%にも上る広告費・販促費は、粗利率改善の最大のレバーの一つです。CAC（顧客獲得コスト）削減とLTV（顧客生涯価値）最大化の両面から最適化を進めます。

8-1. CACとLTVの構造理解

EC事業の収益性は、CACとLTVの関係で大半が決まると言って差し支えありません。

CAC（Customer Acquisition Cost）＝ 新規顧客獲得にかけた広告・販促費 ÷ 新規顧客数
LTV（Lifetime Value）＝ 1顧客あたりの累計購入額 × 粗利率

健全なEC事業の目安は、LTV ÷ CAC ≧ 3。これを切る状態では、新規獲得を増やすほど粗利が削られる構造に陥ります。

8-2. 広告チャネル別のROAS管理

広告費の効率化は、チャネル別のROAS（Return On Ad Spend）を可視化することから始まります。

• 検索広告（Google、Yahoo!）：指名検索／一般KW別にROASを分けて管理

• SNS広告（Meta、TikTok、LINE）：プロスペクティング／リターゲティングを分けて評価

• アフィリエイト広告：CPA固定で投資効率が読みやすい

• 比較サイト・メディアタイアップ：単発投資のため、ROAS算定期間を明確に設定

各チャネルのROAS・CACをモニタリングし、効率の悪いチャネルから順に投資を絞り込みます。

8-3. 既存顧客のLTV最大化

新規獲得CACが上昇するなか、既存顧客のLTV最大化は粗利改善の重要レバーになっています。

• メールマーケティング・LINE運用：低コストで既存顧客にリーチでき、CACを伴わない売上を作る

• 定期購入・サブスクリプション化：単発購入から定期購入への転換で、LTVを2〜3倍に押し上げる事例もある

• CRM・パーソナライゼーション：購入履歴に基づくレコメンドで、客単価・購入頻度を向上

• ロイヤルティプログラム：ポイント・会員ランクで購入頻度を高め、リピート率を向上

8-4. CAC削減のためのオーガニック施策

広告依存度を下げるには、オーガニック流入を増やす中長期施策が欠かせません。

• SEO（コンテンツマーケティング）：購入意欲のあるユーザーを安定的に呼び込む基盤

• インフルエンサー・UGC活用：信頼性の高い口コミ・レビューで自然流入を増やす

• 指名検索の育成：ブランド認知投資により、低コストで成約率の高いトラフィックを獲得

• 既存顧客の紹介プログラム：紹介経由の獲得CACは広告経由より一桁低くなることもある

---

【無料相談】広告費・LTV最適化のご相談 広告費を抑えながら粗利を伸ばすためのCAC削減・LTV最大化施策を、Shopifyの専門家が無料でご提案します。事業規模・商材に合わせた個別アドバイスをお気軽にご相談ください。
 [無料で相談する]　[資料をダウンロード]

---

9. 粗利率改善の優先順位と実行ステップ

6つの要因を把握したら、改善の優先順位を付けて段階的に着手します。すべてを一度に改善しようとすると、現場が疲弊し、施策が中途半端に終わるリスクがあります。

9-1. 優先順位を決める3つの判断軸

改善施策の優先順位は、以下の3軸で評価します。

「インパクトが大きく、実行難易度が低く、確実性が高い」施策から着手するのが基本です。

9-2. 短期・中期・長期のロードマップ

粗利率改善は、短期・中期・長期で打ち手の性質が大きく異なります。

短期（〜3ヶ月）：即効性のある施策

• 送料無料ライン・割引運用の見直し

• 決済代行・配送業者の料率交渉

• FAQ整備・問い合わせ削減

• 売上構成比下位SKUの整理開始

• 効率の悪い広告チャネルの停止

中期（3〜12ヶ月）：構造的な改善

• 仕入条件の本格見直し・複数サプライヤー化

• 3PL・物流拠点の見直し

• CRM・メール・LINE運用によるLTV向上

• SEO・コンテンツマーケティングの基盤整備

• 商品ページ・LP改善によるCVR向上

長期（1〜3年）：事業構造の転換

• PB商品開発・自社製造への移行

• D2Cブランドへの転換

• 定期購入・サブスクリプションモデル化

• 海外展開・越境ECによる新規市場開拓

• ECプラットフォームの抜本的リプレイス

9-3. 実行体制と責任分担

粗利率改善は、複数部門にまたがるテーマです。実行責任を明確にしないと、施策が宙に浮きます。

経営層・事業責任者がオーナーとなり、要因別の責任者を指名して月次でモニタリングする運営が定石です。

9-4. KPIモニタリングと改善サイクル

改善施策の効果を測定するには、月次でKPIをモニタリングする運営が欠かせません。

KPI悪化の兆候を早期に捉え、半期に一度は改善ロードマップを更新するサイクルを回します。

10. 粗利率改善で陥りがちな5つの失敗パターン

粗利率改善の現場で頻発する失敗パターンを5つ整理します。施策に着手する前に把握し、回避してください。

10-1. 失敗1：原価率だけを見て、他の要因を軽視する

「粗利率改善＝仕入原価を下げる」と思い込み、仕入交渉だけに労力を集中するパターンです。実際には、物流費・決済手数料・広告費が売上の30〜40%を占めるケースもあり、6要因を総合的に見直すほうが結果としてインパクトは大きくなります。

10-2. 失敗2：値上げを避け続け、構造的に粗利を削る

「値上げすると顧客が離れる」という不安から、価格を据え置き続けるパターンです。原材料費・物流費・人件費が右肩上がりで上昇するなか、価格を据え置けば粗利率は必ず悪化します。

段階的な値上げと付加価値訴求のセットで取り組むことが推奨されます。

10-3. 失敗3：広告を絞りすぎて、売上ごと縮小させる

粗利改善を急ぐあまり、広告費を一気に絞ってしまうパターンです。新規獲得が止まると、数ヶ月後に売上ごと縮小し、固定費負担が重くのしかかります。

ROAS基準で効率の悪いチャネルから順に絞り込む段階的アプローチが安全です。

10-4. 失敗4：SKU整理を「廃番リスト作成」で終わらせる

SKU整理を進めようとして、「廃番候補リスト」を作って満足してしまうパターンです。実際には、廃番判断・在庫処分・仕入停止・サプライヤー交渉までを実行しないと、コスト削減効果は現れません。

SKU整理は実行計画とセットで進めてください。

10-5. 失敗5：単月の数字だけで判断し、季節要因・トレンドを見落とす

粗利率を月次でだけ見て、「先月より下がった」と一喜一憂するパターンです。EC事業は季節要因・セールサイクル・キャンペーン影響で月次変動が大きく、前年同月比・季節調整後の数字で評価することが基本です。

3〜6ヶ月の移動平均で見れば、構造的な変化と一時的なノイズを切り分けられます。

まとめ

EC粗利率の改善は、原価率を下げるだけでは完結しません。売価・原価・物流・カスタマーサポート・決済手数料・広告費の6要因に分解し、それぞれの改善余地を業界ベンチマークと比較しながら、インパクトと実行難易度で優先順位を付けて取り組む。

これが収益性の高いEC事業を作る正攻法です。

検索Vol50という極めてニッチな領域ですが、EC粗利率の改善はEC事業の存続と成長を左右する経営テーマです。短期の即効施策から中長期の構造改革まで、段階的にロードマップを描き、KPIで進捗を追いながら粘り強く改善を積み重ねる。

これが最終的な成果につながります。

EC粗利率改善成功の5つのポイント

1. 6つのコスト要因で因数分解する
   売価・原価・物流・CS・手数料・広告の6要因ごとに、自社のコスト構造を業界ベンチマークと比較することから始めます。

2. インパクト×実行難易度×確実性で優先順位を付ける
   すべてを一度に改善しようとせず、年間利益増のインパクトが大きく、実行しやすい施策から段階的に着手します。

3. 値上げは段階的に・付加価値訴求とセットで実施する
   原材料費・物流費・人件費が上昇するなか、価格据え置きは構造的な粗利悪化を招きます。段階的な値上げと付加価値の明示で顧客離反を最小化します。

4. CACとLTVのバランスで広告費を最適化する
   LTV ÷ CACが3以上を維持できているか月次でモニタリングし、効率の悪いチャネルから順に投資を絞り込みます。

5. 月次KPIで構造的変化と一時的ノイズを切り分ける
   単月の数字に一喜一憂せず、前年同月比・季節調整後・3〜6ヶ月移動平均で評価し、構造的な改善が進んでいるかを判断します。

最初の一歩を踏み出そう

EC粗利率改善の第一歩は、自社の6要因別コスト構造を可視化することです。直近12ヶ月の売上・コスト明細から、要因別の売上対比比率を算出し、業界ベンチマークと比較してみてください。

超過している項目が、最初の改善ターゲットです。

改善施策は単独で完結するものではなく、複数部門にまたがる経営テーマです。経営層・事業責任者がオーナーとなり、要因別の責任者と月次で進捗を確認する運営体制を整えると、施策の実効性は大きく変わります。

社内リソースだけでは判断が難しい領域は、外部の専門家を巻き込んで客観的なベンチマークと打ち手を取り入れるのも有効な選択肢です。

---

【無料相談】EC粗利率改善のロードマップ作成を伴走支援します EC粗利率の現状診断から、6要因別の改善ロードマップ作成、KPIモニタリング体制の整備まで、Shopifyの専門家が伴走支援します。貴社の事業規模・商材・成長フェーズに合わせた最適なご提案をいたします。
 [無料で相談する]　[資料をダウンロード]

---

参考文献

1. 経済産業省『令和5年度 電子商取引に関する市場調査』2024年

2. 総務省『通信利用動向調査』

3. Baymard Institute “Cart Abandonment Rate Statistics” 2025年

4. Google『The Need for Mobile Speed』2018年

5. Statista E-commerce Conversion Rate Data

6. 各決済事業者・配送事業者の公開料金表（2025年時点）

※本記事中の数値・ベンチマークは2026年5月時点の業界統計・公開情報に基づいています。粗利率・コスト比率の目安は業界平均をベースとした参考値であり、実際の数値は事業構造により大きく異なります。